Yhteystiedot

Markus Salomäki
Loitsutie 10 c 24
48350 KOTKA
044-2852445
Markus.Salomaki78(ät)gmail.com

Pikakysely

Mitä pidät uusista kotisivuistamme?

Takkiin tuli äänin 108-29

Maanantai 18.5.2009 klo 9:46 - Markus Salomäki


Eduskunta päätti hyväksyä homopareille perheen sisäisen adoptio ja tuota päätöstä puolustellaan vieläpä lapsen oikeuksilla. Käsittämätöntä. Olisihan tuon perintäoikeuden jollain muullakin tavoin toteuttaa.  Esimerkiksi perinnön olisi voinut toteuttaa  testamentilla.


Vaan vielä tulee tuonkin asian osalta myrskyä vesilasiin. Nyt Ruotsalainen kansanpuolue on ajamassa asiaa vielä eteenpäin ja pyrkimässä myös perheen ulkopuoliseen adoptio-oikeuteen homoliittoihin. Missä kohdin tässä ajatellaan siis lapsen parasta? Rahalla saa ja hevosella pääsee. Siis tässäkin asiassa itse rahalla on jälleen suurin merkitys kun saadaan “ostaa” lapsi yhteiseksi.
Tasa-arvo on tässäkin kääntynyt tasa-arvosta nurinkäännetyksi kupiksi…ollaan menty äärilaidasta toiseen. Perusteluna kerrottakoon, ettei heteropareillakaan adoptio ole itsestään selvyys. Niin hölmö kuin Suomen adoptiota käsittävä laki onkin niin osin on se nykyisinkin susi.
Lapsen saa nykyisellään adoptoida yksinelävä sinkku ja avioliitossa elävä pariskunta. Sen sijaan avoparilla ei ole adoptio-oikeutta. Tämä on täysin väärin nyky-yhteiskunnassa , jossa tuntuu että suomalaiset naiset on sitoutumiskammoisia. Ei uskalleta sitoutua suhteeseen täysillä, vaan halutaan pitää pakotie avoinna ja pysytellä avoliitossa. Tällöin jos varsinkaan ei vielä omaan lapseen ole mahdollisuutta esimerkiksi terveydellisestä syystä  ja adoptio-oikeutta ei ole, on heteropariskunnan vain tyydyttävä osaansa lapsettomana pariskuntana. Toisaalta jos toinen on perhekeskeinen ja haluaa lapsia, on silloin suhteelta jos osaltaan tulevaisuuden pohja pois. Kiitos tästä kuuluu nykyiselle adoptiolaille, jossa vain näytetään huonompaan suuntaan menevän. On Arkadianmäellä mopo karannut nyt lapasesta ja lapaset on Tanskassa.
Rahalla siis on suurin merkitys nyt päätetyssä  “ostolaissa.” Ei yhtään ajatella lapsen asemaa tulevaisuudessa esimerkiksi koulukiusaamisen suhteen . Entäpä lapsen oma tahto ja oikeus molempiin vanhempiin. Sitten kun lapsi alkaa ymmärtämään asioista enemmän, onko oikein lasta kohtaan, ettei hänellä ole esimerkiksi äitiä? On joko kaksi äitiä tai kaksi isää. Mistä lapsi saa terveen maailmankuvansa?  Onko oikein että kotoa saadaan jo pienestä pitäen kuva siitä että normaalia olisi ollakin kaksi samaa sukupuolta olevaa vanhempaa…tuleeko tällaisessa  ympäristössä kasvaneelle lapselle sellainen kuva maailmasta ja perheyhteisöstä, että olisi jotenkin väärä malli elää perheessä jossa vanhemmat olisi eri sukupuolta… näitäkin asioita olisi pitänyt ajatella ensiksi, ennen kuin tuollainen laki hyväksyttiin. Jos lakia aiotaankin ruotsalaisen kansanpuolueen osalta vielä viedä eteenpäin perheen ulkopuoliseen adoptio-oikeuteen, on siinä ajateltava lasten oikeuksia muutoin kuin oikeudesta perintöön. Tällaista lakia ei tule jatkossa hyväksyä. Tässä asiassa olen jopa Mikkosten perheen kannalla…Jumala on tarkoittanut pariksi miehen ja naisen. PISTE!


Kommentit

19.5.2009 21:49  systeri

Miten lapsen oikeus molempiin vanhempiin toteutuu siinä tapauksessa, että toinen vanhemmista on kuollut ja toinen on yksinhuoltaja? Pitääkö huoltajan välttämättä etsiä uusi puoliso, jotta lapsi saa "normaalin" kasvuympäristön?

Estääkö "normaali" perhe (mies+nainen+lapset) koulukiusaamisen? Vanhempien sukupuoliko on syynä kiusaamiseen, ei mikään muu?

"Suomalaiset naiset ovat sitoutumiskammoisia"? Mihin tämä väite perustuu? Eiköhän sitoutumiskammoisia ole miehissä ihan yhtä lailla. Millä tavalla papin aamen on se autuaaksi tekevä asia, jonka jälkeen kaikki on hyvin hamaan hautaan saakka? Yhtä lailla avioliitosta on "pakotie", kuin avoliitosta. Eroaminen on käsittääkseni mahdollista...

Onko lapselle parasta olla "normaalissa" perheessä, onko kaikki aina kiiltokuvamaisen kaunista ja onnellista, vain siitä syystä, että vanhemmat edustavat eri sukupuolia? Miksi sitten mediasta saa kuulla lasten pahoinpitelyistä, hyväksikäytöistä jne? Normaaleissa, jumalan tarkoittamissa perheissä jopa.

Ehkäpä tulevaisuudessa lapsista kasvaa suvaitsevaisempia ja avarakatseisempia aikuisia, joille "normaali" ei ole tiukkoihin rajoihin ahdettu näkemys. Eikö parisuhteessa tärkeämpää ole puolisoiden välinen rakkaus, kiintymys, luottamus ja halu viettää elämä yhdessä, eikä se sukupuoli?

20.5.2009 17:46  pienenpi systeri.

Siskon kanssa Täysin samalla linjalla.

3.6.2009 23:11  Markus

Suvaitsevaisuutta on moneen lähtöön, myös pakolaisiin liittyen.

Otin kannassani enempi tuota uskonnollista näkökulmaa. Onko tarkoitettu esimerkiksi miesparille Raamatussa tuo lause "lisääntykää ja täyttäkää maa" vai miten se tarkoin meneekään. Tokkopa tuo biologisesti mahdollista on. Tosin asiasta ei liene voi ateistien kanssa väitellä. Jokaisella mielipiteensä tässäkin.

Tässä asiassa olen "ahdasmielinen" enkä katsantokantaani muuta. Eikö kuitenkin lapsen mielipidettä tulisi kysyä adoptiossa samaa sukupuolta olevan parin adoptoidessa? Odotettaisi niin kauan kunnes lapsi on esim 15-vuotias ja sitten kysyttäisiin haluaako kaksi virallista isää.

Itse vain pidän normaalina sellaista perhe kokoonpanoa josta kotikasvatuksessa kuvan saanut.

Mitä koulukiusaamiseen tulee, toki syitä on muitakin mutta eiköhän moni kuitenkin pidä normaalia normaalina ja sen vuoksi kiusaamista tuosta edellämainitustakin saattaa tulla.

5.6.2009 19:33  systeri

Ei tällä mielestäni ole uskonnon kanssa mitään tekemistä. Ja jos 15-vuotiaalta kysytään mielipidettä vanhempiinsa, niin väitän ison osan mieluusti pistävän omansa vaihtoon. ;D En haluakaan että muutat mielipidettäsi, jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Haluaisin vain vaihtaa ajatuksia, nähdä mitä mielipiteiden takana piilee, tuoda omat ajatukseni julki.
Ehkä palaamme tähän aiheeseen privaatisti? Tässä jää paljon auki, kiinnostaisi jatkaa aiheesta (ja aiheen vierestä).

20.6.2009 5:08  Markus

Niin, oma käsitykseni perustuu Kristilliseen uskoon, vaikkei uskonnolla siihen olisikaan niin suurta merkitystä (ainakaan ateistilla). Mutta kristitty ajattelee kuten ajattelee. Ei ehkä kaikki samoin mutta minä tällä tavoin.

Adoptiolaki kun on jo nykyisellään mätä. Sinkku voi adoptoida, samoin avioliitossa olevat, mutta miksei siis avoliitossa saa adoptoida. Kyllä avoliittoonkin olisi suotava adoptio-oikeus, jos niitä meinataan samaa sukupuolta olevalle parillekin myöntää.


Kommentoi kirjoitusta

Kommentti:*

Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini: