Yhteystiedot

Markus Salomäki
Loitsutie 10 c 24
48350 KOTKA
044-2852445
Markus.Salomaki78(ät)gmail.com

Pikakysely

Mitä pidät uusista kotisivuistamme?

Keltaisella lehdistöllä ei moraalia

Keskiviikko 27.5.2009 klo 12:57 - Markus Salomäki


"keltaisen lehdistön moraali"

Täytyy ihmetellä näitä keltaisen lehdistön moraaleita. Uutisoivat negatiivisesti saadakseen, mitäpä muutakaan kuin rahaa. Ihmisten maineita liataan vailla mitään perää asioista.

Esimerkiksi tämä SIG-yhtyeen laulajan tapaus. Iltapäivälehtiä voitanee pitää osasyynä Inkisen kohtaloon. Uutisoivat tätä (piip) uutista Inkisestä. Pian tämän jälkeen Inkinen katosi ja nyt löytyi kuolleena. Lehdistöllä ei moraalista ole tietoakaan.

Toinen asia on juuri tuo onnettomuuksilla ja negatiivisilla asioilla rahastaminen. Esimerkiksi iltapäivälehtien tapa kerjätä uutisia kansalaisilta.  Muistuu mieleeni sikainfluenssan osalta uutinen jossa lentokoneella oli pari opiskelijaa tullut Suomeen ja saaneet oireita. Ja jo huusi iltapäivälehtien nettisivut: "Olitko lennolla - ota yhteys toimitukseen." Toinen on nämä erilaiset onnettomuudet. Onnettomuuden jälkeen iltapäivälehdet huutelee kuvia ja yhteydenottoja ohikulkeneilta / mukana olleilta. Pitää mässäillä toisten onnettomuuksilla ja negatiivisilla asioilla. Inhottavaa ja vastenmielistä. Kertonee pääasiassa lehden toimituksesta, päätoimittajista, siitä millaisia ihmisiä he ovat. Jollekulle sattuu onnettomuus ja iltapäivälehtien päätoimittajat hyppii riemusta - virtaahan lehteen taas rahaa. Niin, päätoimittajat on viimekädessä vastuussa lehtensä sairaalloisesta sisällöstä.

Avainsanat: seiska oho iltalehti iltasanomat


Kommentit

27.5.2009 22:37  vastarannankiiski

Onko isokin ero siinä, että haukkuu yksityishenkilöitä julkisesti (nettiblogissa), mihin se moraali silloin jää? ;)
Eikö ole hiukan tekopyhää morkata keltaista lehdistöä, kun toisaalla itsekin lehtiä tukee lukemalla ja ostamalla?

Allekirjoitan kyllä täysin tuon onnettomuuksilla mässäilyn, en käsitä ihmisten hinkua sännätä kameroineen onnettomuuspaikoille kuvaamaan. Jotain täytyy olla päässä vialla, että saa tyydytyksen toisten kärsimyksestä, olipa se aineellista tai henkistä. Tuoreimpana omiin silmiini osuneena esimerkkinä oli paikallislehden palsta, jonne voi lähettää kännykällä otettuja kuvia. Parhaat kuvat julkaistaan ja palkitaan. Tällä kertaa palkittiin kuva auto-onnettomuudesta. Kuolinkolarista.

3.6.2009 23:02  Markus

Eipä ole tullut ostetuksi noita keltaisen lehdistön lehtiä. Tosin iltapäivälehtiä "tuen" lukemalla netissä. Toki jos kaikelta kritikiltä ja asiattomuudelta haluaisi säilyä, muuttaisi vaikka Timbuktuun ja alkaisi viljelemään riisiä eikä seuraisi maailman menoa mitenkään. Sen kuitenkin moralisoin, että keltaisen lehdistön olisi syytä tuota linjaustaan harkita uutisoinneissa.

Mitä yksityishenkilöiden "haukkumiseen" tulee, kritiikkiä voi lienee esittää niin yksityisistä ihmisistä kuin ei yksityisistä ihmisistä. Tosin emmekös me kaikki ole jollain tavoin yksityisiä henkilöitä, jopa julkkiksetkin...raja on häilyvä (?)

16.6.2009 23:44  Kulkuripoika

Kritiikkiä pitää voida antaa ja pitää myös osata vastaanottaa. Valitettavasti mm iltalehti ja -sanomat menneet ja vajonneet jo seiskan tasolle.

Julkkikset jotka milloinkin hakeutuvat (itsekin ilmoittaen) millon minkäkin roskalehden kanteen (milloin mistäkin salarakkaasta, leuan leikkuista yms) ovat aika lailla vapaata riistaa jokaisella keskustelupalstalla (seuraan useampia). Joka itseään julkisuuten tyrkyttää, ottakoon mitä tilaa...


Kommentoi kirjoitusta

Kommentti:*

Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini: