Turkistarhaus on turhaa...

Keskiviikko 3.6.2009 klo 22:42 - Markus Salomäki

Eduskuntaryhmä: Kristillisdemokraatit ihmettelevät turkistarhauksen kieltovaatimuksia

03.10.2001
Kristillisdemokraattinen eduskuntaryhmä ihmettelee Ruotsin maatalousministerin turkistarhauksen lopettamisesta tekemää esitystä, johon on yhtynyt Sdp:n varapuheenjohtaja Säde Tahvanainen.

Turkistarhaus on merkittävä laillinen ja yleisesti hyväksytty elinkeino Suomessa. Turkistarhauksen kohdalla on eläinsuojeluun kiinnitetty jatkuvasti enemmän huomiota. Olosuhteet ovat parantuneet ja niitä voidaan edelleen kehittää. Kristillisdemokraattisen eduskuntaryhmän mielestä puheet elinkeinon kieltämisestä ovat tarpeettomia.


Yllä on lainaus Googlella löytämästäni kannanotosta turkistarhaukseen. Vaikka kannanotto on vanha, on asia tuore niin kauan kuin turkistarhausta harjoitetaan.

Asia nousi pinnalle siskoni kanssa messenger keskustelussa. Minkä laki sallii, on sallittua, oli se miten moraalitonta hyvänsä. Onneksi tuota kannanottoa ei tarvitse itse allekirjoittaa. En siis hyväksy turkistarhausta millään muotoa, huolimatta sen työllistävästä vaikutuksesta tai siitä kuinka puhutaan että eläinten oloja on ajan saatossa parannettu. Tarhaus tuottaa eläimille kaikesta huolimatta turhaa kärsimystä  ja siitä on päästävä eroon.

Olisi säädettävä laki joka kieltää turkistarhauksen. Googlasin asiaa illan mittaan laajalti linkkejä lueskellen. Löysin muun muassa blogin jossa kerrottiin monen maan EU:ssa  kieltäneen kettutarhauksen. Samaisessa blogissa toivotaan turkistarhauksen kiellettävän koko EU:n alueella. Tämän vaatimuksen minäkin voisin allekirjoittaa. Niin sanottujen kettutyttöjen toimintaa en myöskään hyväksy, siitä on eläinten suojelu kaukana. Eläinten vapauttaminen tuolla tavoin myös aiheuttaa turhia eläinkuolemia.

Nyt lienee kuitenkin sekoitetaan eräällä palstalla turkistarhaus ja teuraskuljetukset.  Ovat minun mielestäni kaksi eri asiaa, vaikkakin eläimistä kyse molemmissa. Ainakin äkisti käytyäni vilkaisemassa palstaa nämä rinnastetaan yhdeksi asiaksi. Teuraskuljetuksia en kieltäisi, joskin niiden tarpeettomien kärsimysten eteen olisi työtä tehtävä. Lihansyöjä kun olen, ei minusta kukaan kasvissyöjää saisi käskemälläkään. Ruokaa on pöytään saatava - lihaa, tuli se sitten kotimaasta tai ulkomailta. Se millä tavoin se tuotetaan, siihen voidaan ja pitää vaikuttaa.

Itse käytän paljon ulkomaisia tuotteita monessa muussakin kuin eläinkunnan tuotteissa. Tähän vaikuttaa enimmäkseen hinta. On täysin järjetöntä maksaa tupla/tripla hinta tuotteesta vain sillä perusteella että kyljessä lukee “kotimainen.” Sanalla kotimainen vain rahastetaan. Kuljetuskustannukset on taatusti pienemmät kuin ulkomailta tuoduilla tuotteilla, ei luulisi olevan niin paljon kalliimpia nämä kotimaisuuden nimissä ylihinnoitellut tuotteet. No ymmärränhän minä, että tuottajallekin pitää jäädä käsiin jotain, mutta rajansa kaikella rahastuksellakin. Itse seuraan jatkossakin yhä kilo- ja litrahintoja enemmän kuin kotimaisuusastetta.


Asiasta palautteeseen. Huomioin, ettei palautteista kotisivujeni kautta tule sähköpostiini ilmoitusta. Jos siis jätät palautetta, älä ihmettele ellen asiaa mitenkään noteeraa. Yritän lueskella palautteet täältä blogistani aika ajoin kunnes asia saadaan kuntoon.